|
№11, 2005
|
12.12.2005
|
просмотров: 6
комментариев: 0 |
Гибкость силы
 Ни у кого нет столько силы, чтобы подчинить всех сразу и навсегда. Использовать только силовой подход, давление, приказ — не эффективно: при сопротивлении можно разрушить отношения, при отсутствии его – провалиться в пустоту. Тогда остается надеяться, что хватит ума, чтобы временно уступить. Управление, как и политика, тоже искусство возможного, а возможно реальное. Реальное же изменчиво, и надо успевать меняться вместе с ним.
Эффективно только гибкое управление, и эта гибкость – в сочетании подавляющей силы на главном направлении c готовностью уступить на второстепенных, в мелочах, и в умении удержать управление в меняющейся обстановке. Не удержишь – или власть отдать придется, или плахи выстраивать там, где раньше можно было плетью обойтись.
ВСЕГДА ЛИ ПОЛОВИНА РАВНА ПОЛОВИНЕ?
«Компромисс — это стратегия взаимной уступки, когда интересы
конфликтующих сторон достигаются только наполовину».
Что-то в этом определении обидное есть, вроде ничьей, которой в
некоторых видах спорта, единоборствах в первую очередь, быть не может.
Ну а мы чем здесь, в управлении, занимаемся? К победе готовимся или к
почетной капитуляции? Можно наше дело как футбол рассматривать — «22
бугая на полтора часа». А можно и как поединок.
Так ли уж неизбежно это «тебе половина и мне половина», иными
словами «ни тебе, ни мне», так ли уж безупречна формула «уступить
значит потерять»? Штангист, идущий в глубокий сед под неподъемную
громаду, вроде в первые мгновения уступает всё, но следом он выпрямит
ноги, и вес будет взят. Шахматист отдаст почти все клеточки шахматной
доски и ферзя в придачу, а затем скромно объявит мат в три хода — это
большая уступка?
2 августа 216 года до н.э. у городка Канны
(Италия) карфагенская армия под командованием Ганнибала встретилась с
римской. В войнах того периода победу чаще всего приносил численный
перевес: на направлениях главного удара выстраивались огромные колонны
пехоты, по 30—40—50 шеренг воинов. Когда эти массы сходились, битва
растягивалась на много часов, потому что следующий ряд мог вступить в
бой только после полного истребления предыдущего. И десятки тысяч людей
просто ждали своей очереди. Ганнибал такой возможности — «лоб в лоб» —
не имел: его армия была гораздо меньше римской. Поэтому в центре, куда
должны были ударить римляне, стояло всего 10 рядов воинов, с самого
начала обреченных замыслом командующего. Когда стало ясно, что римляне
будут ряд за рядом прогрызать центр и план битвы изменить не смогут,
вперед рванулись мощные подвижные фланговые группировки Ганнибала:
кавалерия, боевые слоны и колесницы, не ввязываясь в затяжные бои,
почти беспрепятственно ушли далеко вперед, сомкнулись в тылу
противника, и начался разгром.
Чтобы прочитать статью, Вам необходимо оформить подписку.
|