|
№9, 2006
|
25.10.2006
|
просмотров: 40
комментариев: 0 |
Критический возраст
Переход от предпринимательского менеджмента к системному
 На принципе цикличности построены многие теории – от развития Вселенной до эволюции человеческой жизни, и менеджмент – не исключение. Каждый, кому доводилось стоять у истоков какого-либо дела или руководить компанией в эпоху рыночных перемен и внутренних реструктуризаций, наверняка замечал сходство процессов, протекающих в живом организме и в организации. Авторы теории органических структур управления также находили в компаниях много такого, что не поддается экономическому или финансовому анализу. Идея жизненных циклов в развитии организации, принадлежащая Ицхаку Адизесу, интересна прежде всего возможностью применения в украинских реалиях.
Естественно, закономерности жизненных циклов организации наблюдаются и в отечественном бизнесе. Поскольку мне приходится общаться с владельцами и руководителями многих компаний, то я для себя сделала ряд выводов, касающихся изменений лидерского стиля, управленческой компетенции и партнерских отношений на разных этапах развития бизнеса. Эти выводы во многом совпадают с теорией Ицхака Адизеса, согласно которой функционирование организации невозможно без управленческих «витаминов»: «Р» (продуцирования) и «А» (администрирования), действующих в кратко-срочном периоде; а также «Е» (предпринимательства) и «І» (интеграции)1 – в долгосрочном периоде (рис. 1). На разных этапах жизненного цикла здоровье компании зависит от сбалансированности «витаминного комплекса», то есть наличия в соответствующем количестве тех или иных «витаминов» в управлении. И в данном случае нет ничего уникального в украинском менеджменте; игнорирование законов развития организаций – это те грабли, на которые мы постоянно наступаем.
 | Рисунок 1. «Витаминный комплекс» Адизеса, необходимый организациям на разных этапах их жизненного цикла |
УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ АВИТАМИНОЗ, ИЛИ ОРГАНИЗАЦИОННОЕ БЕСПЛОДИЕ
Для многих молодых украинских компаний, появившихся на рынке 10–15 лет назад, сегодня обрела актуальность проблема несоответствия пред-принимательского стиля управления, характерного для начального этапа развития, новым задачам, обусловленным ростом рынка, конкуренции и самих компаний. На этапе становления любого бизнеса (назовем его предпринимательским, см. рис. 2.), руководители, зачастую они же и собственники, задумываются над тем, какой продукт производить, какую услугу предлагать и что сейчас актуально. Это вопрос результативности бизнеса – внимание направлено на результат, ценится умение вовремя и к месту делать правильные вещи. Доля условно постоянных расходов в таком бизнесе минимальна, все идет с колес, маржа делится быстро и легко. Обучению, развитию, отношениям не придается особое значение. Отношения простые: кто продает, тот зарабатывает.
Чтобы прочитать статью, Вам необходимо оформить подписку.
|