|
№9, 2007
|
13.10.2007
|
просмотров: 36
комментариев: 0 |
Перемены в бизнесе - что нового?
 Бизнес и перемены – вечные спутники. Так было всегда – так будет всегда. Кто-то справляется с ними лучше, кто-то – хуже. Но чаще изменения – вездесущие, неотвратимые и трудно постижимые – подступают нежданно-негаданно. Джон Коттер первым предложил четко структурированную систему, позволившую сотням организаций по всему миру глубже понять суть перемен, сделать их более предсказуемыми и управляемыми. Как продвинуться в управлении изменениями, и меняются ли, собственно, сами перемены? На эти и другие вопросы отвечает Джон Коттер.
«Управление компанией»: В своей последней книге «Our Iceberg is Melting» Вы говорите о том, что мы живем в эпоху стремительно ускоряющихся изменений. Каковы последствия этого для организаций? Да и происходит ли сейчас нечто радикально иное? Ведь изменения-то были всегда…
Джон Коттер: Данные, свидетельства, простые наблюдения – все однозначно указывает на то, что темпы изменений стремительно ускоряются. Возможно, в каких-то странах и регионах это более очевидно, в каких-то – менее. Но общая тенденция именно такова. Несомненно, многие организации сегодня справляются с изменениями гораздо лучше, чем даже пару лет назад – они научились точнее предвосхищать, адекватнее реагировать, успешнее упреждать и адаптироваться. Однако скорость изменений неизменно выше скорости реагирования на них компаний, причем этот разрыв неизбежно будет нарастать.  Если говорить об изменениях вообще, то они были всегда и всегда накатывались как бы волнами. Тот, кто будет когда-то анализировать наше время, скажем, в рамках тысячелетия, наверняка отметит приливы и отливы в темпах изменений, периоды более бурные и более спокойные. Но если смотреть в рамках одного поколения, то ближайшие 15–20 лет (а может и дольше) темпы перемен будут постоянно убыстряться. Выиграет тот, кто сможет принять это как данность, как неотвратимую реальность, к которой нужно приспосабливаться. И еще один важный момент. Чем глубже мы понимаем суть изменений, тем яснее становится взаимосвязь перемен и лидерства, без которого, собственно, изменения не могут состояться. Лидерский потенциал – это как бы энергия, позволяющая выдерживать нарастающую скорость. «УК»: Несколько лет назад Вы подчеркивали, что в организациях слишком много менеджмента и слишком мало лидерства. Судя по Вашим последним высказываниям, в этом плане мало что изменилось. Так ли это? Дж. К.: Берусь утверждать, что в компаниях, которые мне хорошо знакомы (преимущественно это американские компании), «объем» лидерства сегодня гораздо выше, чем, например, 20 лет назад. (Причем хочу подчеркнуть, что, говоря о лидерском потенциале, я имею в виду прежде всего «незаметное» лидерство, то есть лидерство абсолютно на всех уровнях компании, включая самые нижние. Скажем, это может быть безвестный торговый агент, который помог руководителям распознать новую возможность на рынке, или же студент-практикант, который ярко и наглядно сумел обрисовать насущную проблему, стоящую перед организацией.) Другое дело, что потребности в лидерстве растут гораздо быстрее, чем возможности компаний их удовлетворять. Условно говоря, на протяжении многих лет организации использовали лидерский потенциал своих сотрудников на 10–20%, тем же, кто выходил, например, на 50%, удавалось совершать настоящие прорывы. Но это было хорошо тогда, когда компании, образно говоря, «передвигались со скоростью 20 миль в час». Сейчас же, когда «скорость движения» составляет, скажем, 150 миль в час, этого недостаточно. Вот и складывается впечатление, что компании как бы стоят на месте. Темпы использования лидерского потенциала сотрудников всегда будут отставать от скорости изменений. Потребности развиваются опережающими темпами – тут мы бессильны. Но крайне важно, чтобы компании старались оценивать и сокращать этот разрыв. Если организации не будут даже пытаться это делать, они просто не смогут никак продвинуться вперед и хотя бы отчасти поспевать за темпами изменений, что означает, по сути, выход из игры.
Чтобы прочитать статью, Вам необходимо оформить подписку.
Последние статьи
|
Делать работу с удовольствием не только можно, но и необходимо. Тимоти Голви предлагает самый краткий путь к достижению этой цели. В чём же суть его подхода?
|
|
Как обеспечить бизнес-процессы, если фирма внезапно остаётся без управляющего? Как сохранить репутацию, корпоративный бренд и порядок на рабочих местах? Интересные аналогии для бизнеса можно найти в фильме «У нас есть Папа».
|
|
Похоже, справиться со стрессом, состоянием тревоги, беспокойства теперь нам удастся при помощи компьютерной программы, которую можно будет установить даже на смартфон.
|
|
Современная Турция – одна из наиболее динамично развивающихся стран. Она занимает шестое место в Европе по объёму ВВП и достигла этого за три десятилетия. в конце 70-х это было государство с пустой казной, трёхзначным показателем инфляции и Разгулом терроризма. Решающую роль в устранении этих проблем сыграл Тургут Озал, автор турецких экономических реформ и президент страны в 1989–1993 годах.
|
|
Сиэтл, головной офис компании Starbucks. На седьмом этаже расположена большая промышленная кухня (ещё её называют дегустационной) со столами из нержавеющей стали и длинным рядом новейших кофеварок. Здесь колдует человек по имени Даб Хэй – дружелюбный, спокойный, непринуждённый, что не весьма характерно для людей, потребляющих столько кофе (не считая бобов, которые он жуёт в течение дня). Но к этому обязывает должность «верховного кофейного жреца» в крупнейшей мировой сети магазинов-кофеен. «Самая лучшая должность в компании», – буднично констатирует он.
|
|
Банкротство корпорации Kodak в январе этого года показало, что даже крупный игрок порой не в силах противостоять радикальным изменениям на рынке. На фоне этого провала ещё более знаменательным выглядит успех Fujifilm. Применив принципиально иной подход к диверсификации бизнеса, японская компания смогла решить задачу, оказавшуюся непосильной для её американского конкурента.
|
|
Чем выше поднимается менеджер по карьерной лестнице, тем больше искажаются в его восприятии критерии, по которым надо оценивать состояние бизнеса и собственные успехи. И это, по мнению Роберта Каплана, профессора Гарвардской бизнес-школы, может стать причиной краха даже самой яркой управленческой карьеры. Как руководителю не оказаться в заложниках собственных или чужих иллюзий?
|
|
Контроллинг может быть предназначен для контроля бизнеса – или же для управления им. Какую из этих целей вы бы ни ставили, успех во многом будет зависеть от того, правильно ли выбрана сама схема построения службы контроллинга. Как определить модель, которая лучше всего подойдёт именно вашему бизнесу?
|
|
То, что о клиентах надо заботиться, – вроде уже не новость. Но как именно это делать, какими должны быть инструменты, как разработать программу изменений и внедрить её в большой разветвлённой компании?.. Систему клиентоориентированности мы строим уже второй год. Вот те решения, которые нам удалось найти.
|
|
Приём родственников в семейную компанию – шаг намного более рискованный, чем может показаться на первый взгляд. Как обойти подводные камни и сделать эффективной практику трудоустройства в семейном бизнесе?
|
|
|